Question Time
Pubblicato domenica 7 febbraio 2010 da Paolo - letto 494 volte.
Leggo spesso commenti volti a chiedere delucidazioni, chiarimenti o a rivolgere critiche circa le scelte dell’Amministrazione. Ancora più spesso mi capita di sentire tali commenti nel mondo reale anche da chi internet non sa neppure cosa sia; perché allora non avere la possibilità di rivolgere direttamente – e pubblicamente – queste domande agli amministratori anche fuori dal virtuale?
Ecco quindi la proposta di un appuntamento con la Giunta ed i Consiglieri Comunali, il Question Time, ovvero: i cittadini chiedono e gli Amministratori rispondono.
Sono certo servirà sia agli Amministratori che ai cittadini.
9 febbraio, 2010 alle 12:28
Un “question time” comunale ? Ci sta.
Voglio solo evidenziare come, gia’ ora, Il Sindaco e gli Assessori (ma anche i Consiglieri) sono sempre a disposizione di tutti i cittadini per delucidazioni e chiarimenti per fatti e problematiche attinenti la realta’ comunale e, perche’ no, anche per ricevere critiche attorno alle “scelte”, politico-amministrativo, da essi operate.
Saluti
Graziano Ballabio – Assessore
[ Riporta ]9 febbraio, 2010 alle 16:42
@Graziano
Non ci sono dubbi, quello che dici è vero; concorderai però che un appuntamento pubblico (periodico) di confronto con i cittadini (anche quelli non internauti) sia una cosa diversa. Non ci sono altrettanto dubbi che chi ha questioni, critiche e/o proposte da fare ci debba mettere la faccia.
Paolo
[ Riporta ]9 febbraio, 2010 alle 16:45
Paolo dice: Sono certo servirà sia agli Amministratori che ai cittadini….
[ Riporta ]Quali cittadini?? quelli che sperano nelle domande poste da altri, per poter dire di aver avuto delle risposte, che poi arricchite diventano storie?
Come dice Graziano l’amministrazione è sempre a disposizione del cittadino, ma evidentemente solo di chi ha il coraggio di esporsi.
Non dimentichiamoci che siamo a Brenna! circa 1800 abitanti
… diversi cani che abbaiano, molti struzzi con il collo lungo per guardare dall’alto e affondare la testa nella sabbia se si accorgono di essere fuori luogo, parecchi coccodrilli che si abbuffano senza controllo e poi piangono per i dolori; ma non dimentichiamo i serpenti, che strisciano silenziosi e, se ciò che sentono e vedono non li aggrada, ti attaccano da dietro le spalle ed il loro veleno può esserti fatale…
oppure siamo allo Zoo Comunale?!?!
Perchè invece non organizziamo anche noi, x l’anno prossimo s’intende, un bel, anzi bellissimo, carro di carnevale, che possa oltrepassare le mura del castello per unirci al resto del mondo, (beh restiamo nei comuni limitrofi) a rallegrare i bimbi che sono il nostro futuro??
Buona Giornata a Tutti.
9 febbraio, 2010 alle 17:05
@Antonella Arpini
Nel mio precedente commento avevo espresso un concetto simile, certo che tu non le mandi certo a dire, mi piace, mi piace ancora di più che ci metti per prima la faccia.
Tornando alla questione penso però che una cittadinanza attiva, consapevole, coraggiosa si può anche formare progressivamente creando le giuste opportunità.
Paolo
[ Riporta ]9 febbraio, 2010 alle 19:14
@Paolo
[ Riporta ]mi hai preceduto solo perchè rifletto mentre scrivo, quindi impiego tempo e non mi sono accorta della tua.
Grazie! siamo ancora in un paese libero giusto.
Tutto sommato la mia faccia mi piace e non vedo perchè dovrei nasconderla come del resto anche il mio nome di cui vado fiera!
Ho involontariamente sbagliato usando il mio soprannome che porto dalla nascita (sai a Cantù è molto in uso il suranom)”Lella” e capisco che coloro i quali non sono a me intimi, non possono così riconoscermi quindi…anno nuovo Vita nuova!
già le opportunità! Intese come progresso o come crescita graduale siamo ottimisti! per il bene comune in bocca al lupo…!!!
9 febbraio, 2010 alle 19:47
L’INTERnauta e’ un grande intenditore di calcio come per chi il gol di Walter Samuel (the wall) da centravanti contro il Siena se l’e’ sognato per tre notti di seguito e vuole Balotelli in nazionale mille e mille volte.
Quindi signor Paolo non usi piuì quel termine ma, casomai, usi il termine INTERNETauta.
Beppe
[ Riporta ]9 febbraio, 2010 alle 21:14
@ Severgnini Beppe
[ Riporta ]scusi ma il termine più corretto è internetnauta” oppure internauta come dice Paolo. Comunque graze per il Suo intervento. W INTER!
11 febbraio, 2010 alle 1:56
@Antonella Arpini
La gente?
La gente è come quando guardi o partecipi ad un funerale.
La verità, il dolore, la realtà è tutta nella prima fila dietro al feretro, al massimo fino alla seconda … da li in poi è tutto un ciaccolare che man mano si va verso il fondo aumenta di volume e mancanza di rispetto al triste momento.
Si parla di tutto, ogniuno racconta la storia come la sa o come gli è venuta all’orecchio … quasi mai è come l’originale .. è come il gioco del passaparola … si toglie o si agginge .. non si sa mai alla fine quale sia la notizia vera.
Molti addirittura, pensano già al dopo funerale, altri parlano di politica o di pettegolezzi di basso contenuto … ma che improvvisamente diventano il tema del giorno … di affari e di soldi, di imprecazioni contro quello o quell’altro … salvo poi trovarsi con l’altro a parlare dell’altro.
E’ il funerale, è il ritratto della vita… il problema è tuo ed ogniuno ha un problema … tutti partecipano al problema dell’altro … entro le prime due file dietro al feretro … il resto solo parole … è solo un fatto del giorno .. un fatto che non mi riguarda, oppure si vedrà o qualcuno ci penserà!!!
….. ma io non dispero .. il mondo non è tutto così per fortuna!! … anche se il mondo ha preso una brutta piega … piatta, tuttalpiù in discesa!!
[ Riporta ].. a proposito di funerali
Donghi Giuseppe
16 febbraio, 2010 alle 8:53
Mi chiedo se le opinioni che ha espresso la Sig.ra Arpini, supportate dal Sig. Donghi e avvalorate dal Sig. Paolo, nascono da una profonda ed intensa interazione con la popolazione di Brenna, oppure dalla sporadica conoscenza qua e la di qualche abitante.
[ Riporta ]16 febbraio, 2010 alle 12:24
@Monia
Vivo a Brenna da 15 anni e ci bazzico da 18, io ho detto:
ed ho aggiunto:
Per dare senso a queste affermazioni non necessitano certo “intense interazioni con la popolazione” (per usare le tue parole) basta essere cittadini attivi, attenti, per rendersi conto della latitanza, del disinteresse della maggior parte delle persone nella cosa pubblica. Ovviamente il discorso si ribalta se la discussione diventa privata, allora è tutto un fiorire di analisti e fini commentatori che hanno ricette e giudizi per tutto e tutti.
Questo è il senso (messo in chiaro) del mio commento, metterci la faccia potrà costare qualcosa ma ci si guadagna in dignità e si ottiene (è la mia opinione) il diritto alla critica; critica che se fatta al bar, lascia sinceramente il tempo che trova oltre a dimostrare una certa viltà.
Paolo
[ Riporta ]17 febbraio, 2010 alle 9:09
@Paolo
[ Riporta ]è strano che lei non sia riuscito a capire il senso del mio commento, di solito è sempre così attento ad analizzare punto per punto ogni frase (come farà anche con questa). L’oggetto del mio, era il commento della Si.ra Arpini, che riporto:
…..”Quali cittadini?? quelli che sperano nelle domande poste da altri, per poter dire di aver avuto delle risposte, che poi arricchite diventano storie?
Come dice Graziano l’amministrazione è sempre a disposizione del cittadino, ma evidentemente solo di chi ha il coraggio di esporsi.
Non dimentichiamoci che siamo a Brenna! circa 1800 abitanti
… diversi cani che abbaiano, molti struzzi con il collo lungo per guardare dall’alto e affondare la testa nella sabbia se si accorgono di essere fuori luogo, parecchi coccodrilli che si abbuffano senza controllo e poi piangono per i dolori; ma non dimentichiamo i serpenti, che strisciano silenziosi e, se ciò che sentono e vedono non li aggrada, ti attaccano da dietro le spalle ed il loro veleno può esserti fatale…
oppure siamo allo Zoo Comunale?!?!…..”
Se mi permette, credo che simili affermazioni debbano nascere da una profonda ed intensa interazione con tutta la popolazione, altrimenti si generalizzano dei concetti generati dalla conoscenza (magari superficiale) di alcuni singoli (d’altronde ciascuno frequenta e si sceglie chi si merita), e questa è cattiva informazione (visto che lei è un grande sostenitore dell’informazione).
In merito al suo supporto al commento in oggetto, mi riferivo alla sua frase: …….”Nel mio precedente commento avevo espresso un concetto simile, certo che tu non le mandi certo a dire, mi piace,…..” ……
17 febbraio, 2010 alle 16:44
@Monia
A parte il gratuito sarcasmo sul quale sorvolo, il senso l’ho capito benissimo, è per quello che ho ritenuto giusto dare la mia risposta.
Certo che lo farò, se la disturba me ne dispiace ma tant’è!
Tutta la popolazione? Non credo.
Io ho letto il commenti di Antonella che ha usato parole come “.. diversi, molti” non certo tutti. Lei al contrario vede (sbagliando) chiamata in causa tutta la popolazione.
Confermo, ho capito benissimo il suo commento ed ora è ancora più chiaro.
Infatti nel mio precedente commento ho risposto per le mie frasi, per inciso però le argomentazioni di Antonella mi trovano completamente d’accordo.
Paolo
[ Riporta ]17 febbraio, 2010 alle 18:46
Sempre attento e preciso. Diversi e Molti indicano quantità notevoli e se permette non mi sembra che la signora abbia una così intensa interazione con Diversi e Molti Brennesi, a meno che non l’abbia a loro insaputa..
[ Riporta ]La corretta informazione non la si fà generalizzando!!!!
17 febbraio, 2010 alle 21:32
@Monia
Il suo “tutta la popolazione” è improvvisamente divenuto un “quantità notevoli”, se andiamo avanti nella discussione temo possa diventare addirittura un ” piccola minoranza”, vedremo.
Curioso come insista nella sua ipotesi dove giudizio ed intensità di frequentazione siano direttamente proporzionali. La scarsa partecipazione è un fatto oggettivo che prescinde dalla frequentazione.
Altrettanto curiosa la sua certezza che Antonella non abbia le (a lei tanto care) frequentazioni, evidentemente conosce molto bene Antonella o millanta informazioni.
Cosa abbia a che fare la corretta informazione con l’espressione di opinioni personali sinceramente fatico a comprenderlo.
Infine sarò felice di vederla partecipare ai prossimi Consigli Comunali, serate informative, incontri, dibattiti e – perché no – al possibile Question Time, così potrà dimostrare di non essere parte dei “diversi” ne dei “molti” citati da Antonella. Sarà un modo concreto di smentirla.
Paolo
P.S. E’ sempre un piacere un dibattito stimolante e rispettoso. Grazie.
[ Riporta ]18 febbraio, 2010 alle 10:10
Tempo perso discutere con chi rigira i contenuti a suo comodo.
[ Riporta ]18 febbraio, 2010 alle 22:47
@Monia
Non mi pare di aver rigirato proprio nulla, se così non fosse mi indichi dove e come lo avrei fatto. Troppo comodo sottrarsi alla discussione.
Non sarà che forse ha finito gli argomenti?
Paolo.
[ Riporta ]19 febbraio, 2010 alle 11:55
@ Paolo
[ Riporta ]Avevo preparato una lunga risposta piena di argomenti per dimostrare tutti i sui torti, ma ritengo inutile rispondere.
19 febbraio, 2010 alle 15:52
@Monia
Ma come? Hai perso tempo a preparare la risposta per poi gettare tutto alle ortiche? Io ritengo utilissimo leggere le tue argomentazioni, si cresce solo con la discussione, disputando e sostenendo le proprie tesi, quindi posta, posta pure la tua risposta. Aspetto con ansia.
Paolo
[ Riporta ]